La mediazione obbligatoria? Forse è incostituzionale

 

 

 

 

Nei miei precedenti interventi (Quello che non vi dicono della mediazione… (1)Quello che non vi dicono della mediazione… (2))  avevo già sottolineato i motivi per cui gli avvocati (nella stragrande maggioranza) sono contrari alla media-conciliazione obbligatoria.

Ora anche il TAR Lazio, investito della vicenda (dal lato del regolamento attuativo di tale normativa) ha ritenuto “non infondati”  i sospetti d’incostituzionalità della legge istitutiva e rimesso gli atti alla Corte costituzionale, unico Giudice competente all’esame di legittimità delle leggi dello Stato.

Staremo a vedere… sperando in una decisione in tempi brevi.

Nel frattempo infatti la confusione regna totale, con gli effetti che facilmente si possono intuire per la concreta tutela dei diritti del cittadino.

Sul bel sito giuridico del Sole 24ore trovate un ampio articolo illustrativo:

http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/primiPiani/2011/04/il-tar-rinvia-alla-corte-costituzionale-la-mediaconciliazione.html#tuttiDocumenti

e (volendo approfondire) anche il testo integrale dell’ordinanza di rimessione:

http://static.ilsole24ore.com/DocStore/Professionisti/AltraDocumentazione/body/12300001-12400000/12361289.pdf

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *